Posted on Leave a comment

在接下来的十年里,很多人的工作每天不会超过3个小时

一分钟商学院

工作三小时

程超

More...

这是今天看到的一篇文章,引用了凯恩斯100年前的一段话。

“大家对经济前景很悲观…许多人说高速经济增长的时代结束了,以后生活水平不会快速提高了,而未来十年不太可能变好而会变差。”

我找来了原文:

We are suffering just now from a bad attack of economic pessimism. It is common to hear people say that the epoch of enormous economic progress which characterised the nineteenth century is over; that the rapid improvement in the standard of life is now going to slow down --at any rate in Great Britain; that a decline in prosperity is more likely than an improvement in the decade which lies ahead of us.I believe that this is a wildly mistaken interpretation of what is happening to us.We are suffering, not from the rheumatics of old age, but from the growing-pains of over-rapid changes, from the painfulness of read justment between one economic period and another. 

凯恩斯在百年前预测,

由于机器、科技、新创意的原因,人们的劳动效率提升了,因此,人们可以选择更少时间的工作。

For many ages to come the old Adam will be so strong in us that everybody will need to do some work if he is to be contented. We shall do more things for ourselves than is usual with the rich to-day, only too glad to have small duties and tasks and routines. But beyond this, we shall endeavour to spread the bread thin on the butter-to make what work there is still to be done to be as widely shared as possible. Three-hour shifts or a fifteen-hour week may put off the problem for a great while. For three hours a day is quite enough to satisfy the old Adam in most of us!

人们未来(也就是现在),大约一周只要工作15小时。

也就是说,一周按照5个工作日计算,每天只要工作3小时。

凯恩斯这样的预测被很多人质疑,也被很多人“证明”是错误的,甚至包括他的后人。

凯恩斯姐妹的孙女KESTENBAUM,在2015年的一个采访里提到:

美国人现在依然一周要工作30小时以上,比以前工作少了,并没有一周工作15小时。
凯恩斯最大的问题在于低估了人性的竞争本能。
她提到了一小时赚200美金的人,可不会想少赚钱,很多人都会选择工作更多的时间,赚更多的钱。
包括凯恩斯自己,也是一个工作狂,也没有想要工作更少的时间。

这样的采访,听起来并没有什么逻辑性,就像是幼儿园过家家。


我第一次知道凯恩斯,是在电视新闻里,很好奇各种经济理论。

带着一堆问号进入大学,在宏观经济学的课本里遇到了凯恩斯,

虽然我的专业是国际经济,但其实一直搞不懂这些经济理论的科学性在哪里。

但,无论是什么理论模型,一经采用,就成了国家经济运行的游戏规则,我们不得不服从。

通货膨胀的存在,在很大程度上抵消了所谓的经济增长。

我们每年都在劳动,这本身就有价值。

只有经济增长超过通货膨胀的年份,才是真正的增长。

经济增长,往往是向世界,向自然索取资源的一个借口。

科技的进步,带来了世界的巨变,替代了大量的劳动力。

越来越多的岗位已经不需要传统的劳动力了。

这意味着,社会职业正在经历着巨大的转型。

凯恩斯对于工作的预测,就像一个孩子的美好愿望,是一个非常简单的逻辑。

每天工作3小时就足以满足最基本的生活原始需求么?

事实不就该这样么?

现实很有意思。

那些能够掌握最新技能,有高效工作能力的人,满足基本的生活原始需求,每天工作3小时就够了,

很多人哪要3小时,一小时,半小时就够了。

他们可以选择更多的时间去工作,也可以选择更多的时间去生活。

这样的人越来越多了。


而那些无法适应新技术、没有新技能的人,则无法适应这个时代。有很多人每天工作也不满3小时,

因为他们已经没有什么合适的工作了。科技虽然进步了,很多人并没有进步。

即使他们愿意工作更久,也没有什么人请他们。

这样的人也越来越多了。


随着科技的发展,越来越多人有了低成本、快速构建业务平台的能力,他们并不需要借助打工去谋生。

打工只是一种选择,但需要服从公司的安排。

越来越多的人选择自由职业、迷你创业,只要创造足够多的价值,每天3小时实现基本的生存,完全能够做到。

不过,只有自由职业高手,才能做到每天3小时,有比较好的生活。


参考资料来源:

《人类经济增长是庞氏骗局吗?其创造者:人类最多搞钱到2030年,之后是个新世界》:https://mp.weixin.qq.com/s/mEpKDSdWfwMBvARJ40UMuQ

John Maynard Keynes, Economic Possibilities for our Grandchildren (1930)*: http://www.econ.yale.edu/smith/econ116a/keynes1.pdf

Keynes Predicted We Would Be Working 15-Hour Weeks. Why Was He So Wrong? :https://www.npr.org/2015/08/13/432122637/keynes-predicted-we-would-be-working-15-hour-weeks-why-was-he-so-wrong

 1分钟商学院 

一分钟的高手课

帮助你快速掌握迷你创业、自由职业的核心知识

一分钟商学院


程超